A lendária estrela sérvia do ténis,
Novak Djokovic, criticou os críticos do Six Kings Slam. O tenista de 38 anos é um dos participantes do evento de exibição em curso, que terminará no sábado com a final entre o número um do mundo, o espanhol
Carlos Alcaraz, e o italiano
Jannik Sinner.
Os outros três jogadores que participaram na competição foram o americano
Taylor Fritz, o alemão Alexander Zverev e o grego Stefanos Tsitsipas. O formato da competição foi interessante, uma vez que dois jogadores -Alcaraz e Djokovic - se qualificaram diretamente para as meias-finais.
Não se sabe bem porque é que o atual campeão não se deu a esse luxo. Os outros dois semifinalistas foram confirmados no primeiro dia, com dois jogos. O vencedor do primeiro encontro foi Sinner, número dois mundial, que derrotou Tsitsipas em sets diretos com um resultado de 6-2 e 6-3. No outro encontro, Fritz derrotou Zverev em sets diretos com um resultado de 6-3 e 6-4.
Na semifinal, a jornada de Djokovic chegou ao fim ao perder para Sinner em sets diretos com um placar de 6-4 e 6-2. Na outra semifinal, Fritz acabou perdendo para Alcaraz em sets diretos com um placar de 6-4 e 6-2. Sinner está a defender o seu título, que conquistou no ano passado, depois de vencer Alcaraz na final com um resultado de 6-7(5-7), 6-3, 6-3.
Tem havido muitas críticas sobre a natureza da competição que é o Six Kings Slam. O prémio monetário oferecido será de 6 milhões de dólares. Tem havido muito debate no mundo do ténis sobre a decisão dos jogadores de jogarem eventos de exibição, especialmente numa altura em que muitos deles se queixam do calendário exigente.
Controvérsia sobre o calendário do ténis
Nos últimos anos, alguns jogadores de renome questionaram a decisão das autoridades do ténis de prolongar a duração de certas competições, como o Masters, de uma semana para 12 dias. O norueguês Casper Ruud foi recentemente objeto de uma reportagem no Punto de Break, onde criticou, em especial, a duração do Masters de ténis.
"Pessoalmente, não sou fã desta extensão do Masters 1000", disse Ruud. "Monte-Carlo e Paris ilustram na perfeição a velocidade e intensidade do Masters 1000. Como fã de ténis, acho mais emocionante quando há tanta intensidade e jogos exigentes desde o início. Mas, em teoria, este formato de duas semanas deveria ajudar o desporto, ou seja, para nós, mais receitas e prémios em dinheiro. Compreendo essa perspetiva. Já vivi os dois cenários: ganhar um Masters1000 em duas semanas e perder na primeira ronda. Em ambos os casos, parece-me que é uma ferramenta. Se perdermos na primeira ronda em Indian Wells, temos Miami em duas semanas. São duas semanas de despesas entre alojamento, alimentação e salários das equipas. E temos de ficar nos Estados Unidos. É claro que recebemos uma compensação financeira sob a forma de bónus no final do ano. Mas temos de jogar para os ganhar. Sinto que a ATP está a ir numa direção e os jogadores noutra".
Agora, Djokovic veio a público defender o evento Six Kings Slam, afirmando que as pessoas que criticam eventos como o que está a ser organizado no Reino da Arábia Saudita. Djokovic considerou que, no mundo do ténis, a inovação, como o Six Kings Slam, está a ser "obstruída e sabotada".
"O ténis tem sido um desporto de elites, tem esse tipo de fundação... é bom, porque temos uma herança, uma tradição e uma história de que nos orgulhamos, e é um desporto muito global", disse Djokovic, citado pelo
meio de comunicação britânico Daily Express. "Mas tem muito potencial que não é utilizado, e isso é mau, porque a inovação é obstruída, é sabotada, porque temos de nos comportar de uma certa forma que nos habituámos a ver as pessoas a falar ou a jogar."