Taylor Fritz responde às afirmações de que apoia uma digressão de ténis separatista: "É sempre necessária uma explicação para as pessoas que não sabem ler"

O tenista americano Taylor Fritz respondeu aos críticos que sugeriram que ele apoiava uma nova digressão exclusiva que não incluísse jogadores fora dos 125 primeiros da classificação.

Na sequência dos rumores de que a Arábia Saudita está disposta a apoiar financeiramente uma nova digressão que incluiria apenas eventos do Grand Slam e do ATP Masters 1000, Fritz aprovou a ideia, sugerindo que os jogadores ATP com melhor classificação não competissem em eventos de classificação inferior.

"É uma ideia muito boa e penso que devíamos ter digressões separadas", disse Fritz numa entrevista recente ao Sydney Morning Herald. "Se estiveres na digressão principal, de topo, deves poder jogar todos os grandes eventos, e todos eles devem ser eventos com sorteios ligeiramente maiores para que basicamente todos os que estão entre os 100 melhores participem, e acho que, honestamente, é só isso que devemos jogar.

"Podemos ter 14 eventos marcantes e isso torna o ténis fácil de seguir para os adeptos, porque só temos de prestar atenção a esses torneios. Não há pessoas a ganhar montes de pontos entre eventos, como os 250 e 500, e, acima de tudo, não há um calendário louco para nós, jogadores."

Ao ser acusado de apoiar um modelo que garantisse que apenas os jogadores mais bem classificados competissem em eventos lucrativos, Fritz respondeu, afirmando que a ideia já estava a ser utilizada no US PGA Tour.

"Preciso sempre de uma explicação para as pessoas que não sabem ler", disse o n.º 10 do mundo no Twitter. Quando digo "tour separado" ou "premium tour", NÃO estou a dizer que apenas os melhores jogadores. Como disse na citação, o "tour principal" deveria ser constituído pelos 100-120 melhores jogadores, tal como os 125 melhores da PGA obtêm um cartão do tour. No final do ano, alguns jogadores descem e outros sobem para o circuito principal.

"Além disso, quem disser que só tenho classificação/pontos por causa dos 250 (torneios) está literalmente a provar o meu ponto de vista. Este sistema garantiria que toda a gente jogasse o mesmo número de torneios (12/14 eventos de marquise 128 draw) e ninguém se poderia queixar da forma como alguém conseguiu os seus pontos/classificação, porque ninguém pode ganhar pontos noutro lado. Não creio que alguma vez venha a acontecer, mas pediram-me numa entrevista e eu dei a minha opinião sincera.