Relatório Especial: Porque é que o caso de doping de Halep é diferente do caso da suspensão de Sharapova em 2016 que foi para o TAS

Na sequência da proibição de dopagem de Simona Halep por 4 anos pela Agência Internacional para a Integridade do Ténis (ITIA), a proibição mais severa para uma jogadora bem estabelecida desde Maria Sharapova, a estrela romena do ténis divulgou esta curta declaração na imprensa romena.

"Continuo a treinar e a fazer tudo o que estiver ao meu alcance para limpar a minha imagem face a alegações graves. Tenciono recorrer desta decisão para o Tribunal de Arbitragem do Desporto e seguir todas as vias legais de recurso contra a empresa de suplementos em questão" assinou Simona Halep, antiga número 1 da WTA.

A mensagem de Simona Halep implica que a equipa jurídica da tenista romena de topo avançará rapidamente com um recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), com sede em Lausanne, na Suíça.

3 coisas complicam a situação de Simona Halep:

• O recurso ao TAS é a última hipótese legal de Halep ver a suspensão por doping levantada ou reduzida. Mas com o tempo a esgotar-se para a romena de 32 anos dentro de duas semanas, a sua equipa jurídica tem agora de apresentar ao TAS um caso equivalente a um dossier de cerca de 8000 páginas repleto de provas científicas e outras, tanto da jogadora como da ITIA.É de temer que a relativa lentidão dos procedimentos legais na ITIA se repita no TAS. Entre a suspensão provisória inicial de Simona Halep pela ITIA, em outubro do ano passado, e a decisão de ontem sobre a proibição de doping, a 12 de setembro, decorreu, de facto, quase um ano;
• Halep foi considerada culpada de presença e uso de roxadustat, conforme evidenciado na amostra de urina de Halep coletada em 29 de agosto de 2022 no US Open.
  O problema é que, além dessa violação, houve uma segunda violação da regra nos termos do artigo 2 do TADP.
• Halep é considerada culpada da utilização de uma substância ou método proibido durante 2022, com base na recolha e análise de 51 amostras de sangue fornecidas pela jogadora no âmbito do programa ABP. Em suma, foram consideradas provadas irregularidades no Passaporte Biológico do Atleta (WADA-link provided) de Halep.
  

Os juristas consideram que as hipóteses de Simona Halep defender o seu caso com êxito são reduzidas. O fator tempo desempenhará o seu papel, uma vez que o TAS demorou quase dois anos a investigar o caso do jogador sueco de topo Mikael Ymer e chegou ao seu veredito em agosto de 2023. E há um exemplo famoso do passado... Sharapova.

Porque é que o caso de Simona Halep é diferente do de Maria Sharapova

O recurso mais famoso do Tribunal Arbitral do Desporto no ténis foi a suspensão de Maria Sharapova de jogar ténis depois de ter falhado um teste de despistagem de drogas no Open da Austrália em 2016. A estrela russa do ténis acusou positivo no teste de meldonium, mas, como se verificou, conseguiu provar ao TAS que estava a tomar a substância há anos, enquanto a WADA a proibiu apenas durante semanas, a partir de janeiro desse mesmo ano. A equipa de advogados de Sharapova teve um argumento forte para explicar ao Tribunal que tudo aconteceu porque Sharapova não sabia que o meldonium tinha sido incluído na lista de substâncias proibidas recentemente. Por isso, Sharapova viu a sua proibição reduzida de 2 anos para 15 meses. Na altura, o Tribunal Arbitral do Desporto demorou 8 meses a tomar a decisão final.

Simona Halep, pelo contrário, é agora considerada culpada pela utilização de uma substância que não foi recentemente proibida. De facto, o roxadustato está proibido há muito tempo. Terá de se provar que Halep recebeu produtos que talvez estivessem contaminados, ou mesmo (ver declaração completa abaixo), provar ao Tribunal que os procedimentos da ITIA não foram conduzidos de forma justa para Simona Halep. Dois peritos alegadamente mudaram as suas opiniões iniciais sobre o seu passaporte AB quando descobriram que estavam a lidar com Halep especificamente como a atleta envolvida!

Tal como em 2016, durante a infame era de Maria Sharapova, esta decisão da ITIA de suspensão por doping por quatro anos de Halep é um dia extremamente triste para o ténis como um todo. Ambas as atletas estiveram sempre no seu melhor, mostrando grande paixão e profissionalismo pelo ténis ao longo das suas carreiras. Desde ontem, uma lenda do ténis WTA juntou-se a Sharapova com essa reputação manchada. Simona Halep.

Simona Halep's full statement after ITIA's 2023 four-year doping ban