Será que isto é exato? Sistema de classificação diferente leva Djokovic a liderar Alcaraz em hard courts

O sistema de classificação não oficial da ELO coloca Novak Djokovic como o melhor jogador em superfícies duras do ano, à frente de Carlos Alcaraz, e apresenta variações no top-10.

O ATP Ranking tem sido frequentemente criticado por não ser verdadeiramente exato na avaliação dos melhores jogadores. Apesar dos esforços para o melhorar, o sistema considera os resultados dos torneios das últimas 52 semanas e é frequentemente objeto de críticas.

O sistema de ranking ELO surge como uma alternativa que utiliza novas variáveis para determinar a lista dos jogadores mais fortes do último ano, e resulta muitas vezes em várias alterações relativamente ao top-10 do ranking ATP. No entanto, em muitos casos, os títulos e vitórias continuam alinhados com o ranking.

Se olharmos para os títulos, Djokovic e Medvedev têm ambos 4 títulos em courts duros este ano, mas Djokovic pode celebrar a vitória no Open da Austrália e no USOpen nesta superfície. Por outro lado, Sinner e Fritz também têm dois títulos em courts duros este ano.

Os restantes jogadores da lista ganharam todos pelo menos um título em courts duros este ano, com exceção de Andrey Rublev, que não conseguiu este feito mas continua a ocupar o 6º lugar do ranking.

No entanto, é importante notar que o sistema de classificação ELO não tem em conta apenas os títulos ou a quantidade de vitórias, mas também a qualidade dos adversários enfrentados para gerar uma pontuação.

"O princípio subjacente a qualquer sistema Elo é que a classificação de cada jogador é uma estimativa da sua força, e cada jogo (ou torneio) permite-nos atualizar essa estimativa. Se um jogador ganha, a sua classificação sobe; se perde, desce."

O sistema de classificação Elo, por exemplo, retira Holger Rune, que é o número 4 do mundo, do top 10 dos courts de piso duro e inclui Hubert Hurkacz, atualmente em 17º lugar no ranking mundial;

Uma das qualidades do sistema Elo é o facto de a classificação aumentar ou diminuir em função do adversário contra o qual o jogo é disputado. Por exemplo, o sistema considera que derrotar Carlos Alcaraz (2º) terá um impacto maior na posição do jogador do que derrotar Zverev (7º), e um impacto ainda maior do que derrotar Hurkacz (10º).

Por outro lado, perder para Djokovic terá um efeito relativamente menor na classificação do jogador, uma vez que Djokovic é considerado o jogador mais forte de acordo com o sistema. O impacto no rating aumenta progressivamente à medida que o rating do adversário diminui.

Isto aplica-se ao ATP Tour e especialmente aos torneios do Grand Slam, onde alguns jogadores conseguem avançar para as rondas posteriores enfrentando adversários com classificações inferiores às dos seus pares.

Por exemplo, na edição deste ano de Wimbledon, Sinner chegou às meias-finais sem defrontar nenhum jogador do top 75, enquanto no mesmo torneio derrotou dois jogadores do top 20. Esta situação é semelhante à de Alcaraz, que também derrotou dois jogadores classificados entre os 25 primeiros.

"Houve 50 jogos de singulares nas finais da Taça Davis, e a Elo escolheu o vencedor em 36 deles, para uma classificação de precisão de 72%. Os rankings ATP escolheram o vencedor (no sentido de que o jogador mais bem classificado ganhou o jogo) em 30 deles, para uma classificação de precisão de 60%" (sobre a Taça Davis de 2019).