Carlos Alcaraz não deve ser menosprezado, diz Andy Roddick: "É estúpido olhar para o seu currículo e depois passar-se com uma derrota"

À semelhança do que aconteceu com Novak Djokovic, que chegou a ser considerado afastado das grandes vitórias depois de ter perdido para Jannik Sinner no Open da Austrália, Andy Roddick acredita que Carlos Alcaraz não deve ser menosprezado por ter tido uma semana normal.

Roddick falou no seu mais recente episódio de Served com Kim Clijsters como convidada esta semana e disse que Alcaraz esteve "normal" na Argentina ao perder para Nicolas Jarry nas meias-finais, mas como diz a frase uma andorinha não faz um verão e no caso de Alcaraz, a lenda americana diz que ele não deve ser motivo de preocupação.

"O Alcaraz jogou, na minha opinião, dois jogos bastante normais que ganhou. Por vezes, cometeu erros estranhos, tentando coisas diferentes, entrando e saindo de estratégias. Pareceu-me que ele estava a analisar um pouco e depois o Jarry acabou por lhe dar a volta e ele perdeu de forma incaracterística", disse Roddick.

Estou a ler comentários que dizem: "O Sinner nunca mais vai perder" e "O Alcaraz não é o que pensávamos". E eu acho que todos esses comentários, o Sinner é o Sinner, ele é espetacular. Mas o facto de ele estar a jogar bem não significa que o Alcaraz nunca mais vai jogar bem. É um bocado estúpido olhar para o currículo dele e depois passar-se com uma derrota algures".

"Lembro-me que estava no US Open há dois anos, antes de o Alcaraz ter ganho um Major, mas havia muito entusiasmo à volta dele: 'Bem, o Alcaraz vai ganhar 10 Majors". Eu disse: "Ele ainda não ganhou um único Major. E vocês estão a pô-lo à frente de nomes como Agassi, Lendl, McEnroe, Connors, Becker e Edberg'", acrescentou Roddick.

"Por isso, acho que a realidade com que abordamos as conversas é... ou a falta de realidade é de loucos. Por exemplo, ele [Carlos Alcaraz] pode trabalhar, pode jogar bem às vezes e depois jogar mal seis meses depois", acrescentou Roddick.