O reputado treinador de ténis Patrick Mouratoglou acredita que a conquista de um título do Grand Slam tem mais significado do que uma medalha de ouro olímpica, um sentimento que foi rejeitado pelo tenista australiano John Millman.

Inicialmente, Mouratoglou agitou o debate ao afirmar que ganhar um torneio do Grand Slam é "100 vezes" mais ambicionado pela maioria dos jogadores do que garantir uma medalha de ouro para o seu país.

Millman discorda da opinião de Mouratoglou e respondeu

"Muitos tenistas não acham que [os Jogos Olímpicos] sejam um evento importante para o ténis. Inicialmente, o ténis estava nos Jogos Olímpicos, depois saiu e, finalmente, o ténis foi reintroduzido. Consequentemente, não existe uma história entre o ténis e os Jogos Olímpicos. Eles acham que um Grand Slam é 100 vezes mais importante para um tenista do que os Jogos Olímpicos", disse o francês num reelaboração da sua conta no Instagram.

Millman ofendeu-se com as palavras de Mouratoglou, alegando que o treinador tinha pouca experiência como jogador e, portanto, não tinha autoridade para fazer tal declaração.

"Com todo o respeito, é difícil levar isto a sério. Sobre este assunto, vou acreditar na palavra dos jogadores que lá competiram", disse o antigo n.º 33 do mundo.

Além disso, acrescentou que os jogadores são livres de dar prioridade à conquista de um título Major ou à perseguição de uma medalha de ouro olímpica, embora tenha disparado contra Mouratoglou ao interagir com um adepto.

"Nem todos os atletas terão a mesma opinião. Mas levo muito mais a sério as opiniões deles sobre este assunto do que as de alguém que nunca assistiu a uma cerimónia de abertura com as cores do seu país", acrescentou.