"Mas e os outros tipos que são grandes servidores?" Patrick Mouratoglou argumenta contra o desejo de Roger Federer de ter courts mais rápidos

Muito se tem falado recentemente sobre os dois grandes jogadores do circuito ATP, Jannik Sinner e Carlos Alcaraz. A dupla dominou o desporto nos últimos dois anos, com muitos a acreditarem que a sua supremacia se deveu aos courts lentos, com Patrick Mouratoglou a dar a sua opinião.

Sinner e Alcaraz têm sido quase imbatíveis desde há algum tempo, como demonstram os resultados do Grand Slam. Os últimos oito Majors foram disputados por qualquer um deles, tendo as três últimas finais sido disputadas entre a dupla. O italiano só perdeu duas vezes em 2025 para adversários que não se chamavam Alcaraz, enquanto o espanhol arrecadou oito títulos em 10 finais, perdendo para Sinner em Wimbledon e para Holger Rune em Barcelona.

As conversas em torno do ritmo dos courts foram abordadas por Roger Federer, que participou recentemente no podcast Served, de Andy Roddick. Neste podcast, ele disse: "O que gostaríamos de ver era o Alcaraz ou o Sinner a resolverem o problema em courts rápidos como um relâmpago e depois terem o mesmo jogo em courts super lentos. Mas era assim que os pontos da classificação costumavam ser, lembram-se?"

"O que o Roger diz faz sentido, mas não é novo. Quando o Roger estava a jogar, já era assim", disse Mouratoglou ao responder ao vídeo de Federer no Instagram. "Em 2002, Wimbledon também decidiu abrandar muito a superfície. Foi uma decisão tomada por todos os organismos que regem o ténis. Historicamente, Wimbledon era provavelmente a superfície mais rápida e agora tornou-se numa superfície que, por vezes, é ainda mais lenta do que Roland Garros.

"O que lamentamos é o facto de ter matado os jogadores de serviço e de vólei. Mas, ao mesmo tempo, era importante, porque havia jogadores a servir demasiados ases - o jogo estava a tornar-se aborrecido em algumas superfícies. Há sempre dois lados da moeda".

Embora os courts mais rápidos possam equilibrar o campo de jogo em termos de competição contra o número um e dois do mundo, Mouratoglou acredita que terá um impacto semelhante nos grandes servidores, criando esse cenário com diferentes jogadores.

"Dizer que seria interessante ver Alcaraz e Sinner numa superfície mais rápida - sim, teria sido interessante ver Carlos e Jannick em campos mais rápidos. Mas também teria sido interessante ver Rafa [Nadal], Roger e Novak [Djokovic] em superfícies mais rápidas, o que também não chegámos a ver. Portanto, não é uma coisa nova. Se tivéssemos mantido as superfícies muito rápidas, os serviços de Alcaraz e Sinner seriam muito mais eficazes. Mas e os outros jogadores que servem muito bem? Seria um jogo completamente diferente - e penso que seria muito aborrecido.

Como é que se devolve Reilly Opelka? Como é que devolve o [Alexander] Zverev? Como é que se devolve o [Ben] Shelton? A certa altura, deixaria de ser possível devolver esses tipos e o jogo tornar-se-ia muito aborrecido. Por isso, pessoalmente, não me arrependo dessa mudança. Talvez houvesse outras opções - talvez tornar a caixa de serviço mais curta, ou abrandar as bolas, não sei. Mas é uma decisão que foi tomada e temos de lidar com ela agora".

O francês deu a entender que quer que Sinner e Alcaraz joguem no UTS, o evento que ele criou. As regras deste evento são ligeiramente diferentes das do jogo normal, sendo que este se orienta para um estilo de jogo mais rápido. Uma das caraterísticas é o facto de os jogadores só poderem servir uma vez, abolindo os segundos serviços. Isto intriga Mouratoglou, que está a pensar como é que os jogadores vão jogar.

"O mais interessante agora seria ver Alcaraz e Sinner sob as regras da UTS e ver como eles lidam com isso - porque só há um saque", disse ele. "Isso seria muito interessante.