Novak Djokovic acredita que os organizadores do Open da Austrália estão de mãos atadas no que diz respeito à calendarização por uma razão, depois da confusão no final do jogo

Novak Djokovic derrotou Taylor Fritz por 7-6, 4-6, 6-2 e 6-3 num encontro que foi muito debatido devido à calendarização do Open da Austrália, que depois de Coco Gauff ter jogado até muito tarde, o número 1 do mundo voltou a aumentar o calendário com Aryna Sabalenka, Rublev e Sinner a terem de jogar ainda de madrugada.

Muitos também criticaram a decisão de colocar uma entrevista de Nick Kyrgios com Djokovic, quando o horário já estava atrasado quase duas horas, e até se perguntou a Sabalenka e Krejcikova se poderiam jogar na Margaret Court Arena para ajudar a aliviar a pressão, o que elas recusaram. Djokovic tem uma visão mais compreensiva, dizendo que, embora num mundo ideal, seria tudo uma sessão e começaria mais cedo, têm de apaziguar as partes.

Em particular, as emissoras de televisão, que muitas vezes ditam o calendário e fazem com que jogadores como Djokovic, mesmo em jogos de rotina, joguem sempre nos courts de espetáculo e, neste caso, Djokovic defrontou Fritz nesse horário, para que o mercado norte-americano pudesse ter o número 1 do mundo e o número 1 da América em horário nobre.

"Que tipo de vantagem é que eu vou ter? Temos dois dias. Não vejo grande vantagem nisso. Vamos jogar as meias-finais na sexta-feira, por isso há muito tempo para quem ganhar o jogo desta noite recuperar. O calendário tornou-se um tema quente, por assim dizer", disse Djokovic. "Falámos sobre isso, acho que há alguns jogos atrás falei sobre isso na conferência de imprensa e não consegui dar uma resposta muito clara, porque, quero dizer, cabe realmente aos Grand Slams e às nossas respectivas digressões pensar nas formas de acomodar os jogadores masculinos e femininos de uma forma adequada para que não tenhamos finais tardios.

"Penso que foi a ATP que propôs esta mudança de regras, mas isso é no ATP Tour. Os Grand Slams não fazem parte do ATP Tour. Têm as suas regras e regulamentos separados que, obviamente, são independentes dos nossos circuitos.
"Sabemos que há duas sessões, certo? Então, se você está agendando duas partidas a partir das 12:00 com homens jogando melhor de cinco, se durar três, quatro horas, leva para eles eu acho, sei lá, 45 minutos para limpar o estádio, trazendo novos fãs para a sessão noturna, então leva muito tempo, você sabe.
"Coco Gauff jogou uma longa partida hoje. Eu joguei uma partida muito longa hoje. Depois, a sessão nocturna começou duas horas depois do horário previsto, depois do horário previsto. Portanto, não é o ideal, obviamente também não é ótimo para Sinner e Rublev. Tenho a certeza de que eles não estão satisfeitos com um possível início de qualquer coisa.
"Sim, já vimos no passado alguns finais tardios. E eu sei que para o público e para o torneio, de certa forma, é emocionante ver um final às 4:00 da manhã, um final às 3:00 da manhã. Participei nalgumas dessas situações. Mas, definitivamente, não é divertido para nós.
"O lado bom dos quartos de final na secção masculina é que temos dois dias. Por isso, acho que é muito tempo para dormir bem e recuperar. Mas sim, percebo o teu ponto de vista. Há várias formas de abordar esta questão.

"Talvez programando menos jogos no campo central, fazendo-os numa sessão, o que muito provavelmente não vai acontecer, porque cada sessão tem um grande valor económico para eles. Portanto, é claro que eles vão comunicar e tentar dessa forma e tentar obter o maior número de pessoas para sessões diferentes.
"E a transmissão de TV, há muitos elementos que estão em jogo. A transmissão televisiva paga muito dinheiro ao torneio e patrocina o torneio. Por isso, obviamente, no final do dia, são eles que traçam a linha e dizem, queremos ver este jogador naquela sessão ou et cetera, et cetera.
"Embora, claro, Craig Tiley aqui, que é uma grande pessoa, e eu respeito-o muito, e ele está sempre a tentar fazer o seu melhor para os jogadores. Ele é diretor de um torneio e é óbvio que tenta sempre comunicar com os jogadores e ter em conta as suas opiniões. Nós sabemos isso. O que não é invulgar, porque são eles que nos estão a dar o palco, bem como a plataforma para chegar a milhões de pessoas em todo o mundo, o que é ótimo para nós. Sim, é difícil dizer qual é o melhor cenário neste caso".