Lindsey Vonn, corredora de esqui alpino, comparou Jannik Sinner a Roger Federer numa entrevista ao Eurosport, na qual elogiou vivamente o campeão do Open da Austrália e falou da ligação especial que os une desde que se conheceram. Mas, desde então, esta comparação tem sido alvo de algumas críticas.
Sinner derrotou Daniil Medvedev por 3-6, 3-6, 6-4, 6-4 e 6-3 na final do Open da Austrália. Com isso, ele tornou-se apenas o quinto jogador diferente desde 2005 a ganhar o título em solo "aussie" e Vonn comparou-o a Federer como resultado.
"Ele faz-me lembrar o Roger [Federer], para ser sincera, se ele está sob pressão e tem de servir, tem um match point ou algo do género, a perspetiva é que se ele perder o ponto, nada vai acontecer", disse Vonn.
Leia também
Lindsey Vonn, corredora de esqui alpino, elogia Jannik Sinner: "Ele faz-me mesmo lembrar o Roger"
Mas os fãs lamentaram o facto e perguntaram porque é que Sinner tem de ser comparado a qualquer tenista lendário e porque é que não pode ser ele próprio e abrir o seu próprio caminho no desporto. Muitas vezes, a geração seguinte tem sido comparada com os seus colegas anteriores, sendo a comparação entre Carlos Alcaraz e Rafael Nadal um exemplo paradigmático, principalmente devido à nacionalidade e à paixão no campo.
"Porque é que ele tem de ser o Federer?? Porque é que ele não pode ser o Sinner? Porque é que as pessoas não podem ter sucesso ou fracasso e manter as suas identidades únicas? Porquê tantas comparações? Deixem-no abrir o seu próprio caminho!!!", escreveu um fã no X (antigo Twitter).
"Ó minha Deusa! O estilo de ténis dele é tudo menos o do Roger! E não estou a dizer isto para desvalorizar estes dois grandes campeões! Estou curiosa para saber que conhecimentos de ténis tem a Lindsay para ser citada! Ela é apenas uma vulgar fã do Fed!", lê-se noutro tweet.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments