Iga Swiatek recusou patrocínios lucrativos devido a valores diferentes: "Por vezes, os valores de uma empresa não estão necessariamente de acordo com os meus"

Iga Swiatek, apesar de não ter a mesma carteira de patrocínios/apoios que Emma Raducanu e Naomi Osaka, talvez tenha uma boa razão para isso, com base numa entrevista recente.

Swiatek tem sido, à exceção de um período em que foi número 2 do Mundo, a principal figura do ténis feminino e tem uma enorme base de fãs, mas normalmente não tem atraído o mesmo dinheiro em patrocínios que outras que não estão ao seu nível, pelo menos neste momento, no court. Mas isto também significa que ela pode escolher, uma vez que é agora uma superestrela do desporto mundial.

É capaz de fazer escolhas tácticas

Swiatek, em declarações ao patrocinador PZU, disse que, de certa forma, isso significa que pode fazer "escolhas tácticas" e recusar negócios que não teria feito no início da sua carreira. Mas também que isso depende muito das suas condições.

O facto de não ter uma enorme equipa de gestão a tentar fazê-la acumular negócios significa que ela própria admite ter recusado várias ofertas, uma vez que os valores das empresas não estão de acordo com ela e com a mudança que está a tentar fazer.

"Agora sou um atleta global e as empresas estrangeiras também estão interessadas em mim, por isso podemos, de certa forma, fazer escolhas um pouco mais tácticas. Ver quais destas empresas gostariam de apoiar, pelo menos, as mesmas instituições de caridade ou têm os mesmos valores", disse Swiatek via PZU.

"E é com base nisso que tomamos decisões. Além disso, recusei várias ofertas interessantes precisamente porque, por vezes, os valores de uma empresa não estão necessariamente de acordo com os meus."

Read more about:
WTA

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments

Most read