"Porque é que todos os árbitros do mundo estão a tentar intimidar-me?" Daniil Medvedev escapa ao castigo depois de uma discussão acesa na derrota nas meias-finais do Open da China

Tudo correu mal para Daniil Medvedev na meia-final do Open da China, quando procurava chegar à sua segunda final de 2025. Infelizmente, foi forçado a retirar-se do seu encontro com Learner Tien, mas poderia ter sido muito pior para o russo.

O antigo campeão do US Open perdeu a calma com o árbitro depois de ter recebido um aviso por não se ter esforçado o suficiente. Havia sinais óbvios de que Medvedev estava a lutar contra cãibras, e esses esforços acabaram por levar a melhor sobre ele, que foi forçado a retirar-se quando perdia por 5-7, 7-5 e 4-0 no terceiro set. Mas antes disso, Medvedev ficou com a cara vermelha com a decisão do árbitro Adel Nour de lhe dar um aviso e até chamou o supervisor para debater o assunto.

No entanto, o organismo que rege o ténis masculino confirmou que se tratou de um erro e que Medvedev não será multado por violação do código. A declaração dizia: "Depois de analisar o incidente durante o jogo de Daniil Medvedev nas meias-finais em Pequim, a ATP Officiating determinou que a violação do código 'Best Efforts' foi emitida por engano. Isto foi comunicado a Medvedev e à sua equipa após o jogo, e não será aplicada qualquer multa".

O tenista de 29 anos viu-se a perder por 3-0 na fase inicial do encontro, antes de ganhar cinco dos seis jogos seguintes e passar para a frente, conseguindo o seu segundo set point para ganhar a vantagem. Apesar de ter uma vantagem de 3-0 no segundo set, Medvedev estava a começar a sentir cãibras. O árbitro entendeu isso como um sinal de que não estava a esforçar-se o suficiente e, consequentemente, deu-lhe um código de infração depois de Medvedev ter deixado passar um serviço de Tien.

Incrédulo, Medvedev deslocou-se a Nour por baixo, telefonando ao supervisor: "Se eu disser alguma coisa má, sou desclassificado, mas o que é que é suposto eu dizer a este tipo? disse Medvedev. O funcionário da cadeira tentou controlar a situação, mas Medvedev continuou: "Agora não falas".

O árbitro explicou a situação a Medvedev, mas este não ficou convencido. "Então preferes que eu me retire, diz na câmara que preferes que os rapazes se retirem", disse. "É bom, assim posso falar consigo durante 10 minutos e talvez já não tenha cãibras ao fim de 10 minutos. Estou a dar o meu melhor, por isso, por que raio está ele a dizer que não estou a dar o meu melhor? Estou a dizer que estou a dar o meu melhor, quem é você para decidir por mim? Quem és tu? Qual é o teu nome?

Voltou a sua atenção para o supervisor, usando o seu fracasso no US Open como exemplo da razão pela qual estava a tentar ser bom. "Vou fazer uma coisa má, mas não me é permitido porque fui desqualificado", disse. "Porque é que todos os árbitros do mundo estão a tentar intimidar-me? Não disse uma única palavra. Depois do US Open, estou a tentar portar-me bem, e este tipo está a fazer isso? E é suposto eu agir bem? Porque é que ele está a tentar intimidar-me? Qual é o teu problema?"

Medvedev regressou ao court e foi travado pelo jovem americano, que procurava chegar à sua primeira final ATP. Medvedev terminou a sua tarefa mais cedo do que o esperado, com 4-0 no terceiro ponto e com dificuldades em continuar.

Não é a primeira vez que Medvedev está no centro das atenções pelas razões erradas, já que tem um historial de discussões com árbitros e oficiais. Como já foi referido, a sua explosão no Open dos Estados Unidos foi notícia, pois perdeu a calma devido ao facto de o seu adversário ter recebido outro primeiro serviço devido à entrada de um operador de câmara no court. Este facto levou-o a receber uma pesada multa de £31k e aumentou a sua reputação de discutir com os árbitros.