Com a iniciativa de acabar com os finais tardios em torneios normais revelada antes do Open da Austrália, o primeiro dia mostrou que os problemas continuarão a ser muito evidentes, pelo menos nos torneios do Grand Slam.
Aryna Sabalenka vai iniciar a sua campanha para terminar a sessão noturna, embora já passe da meia-noite em Melbourne, e com muitos a deslocarem-se apenas para ver Novak Djokovic, este será um jogo pouco animado para a bielorrussa no seu regresso à arena onde venceu o Grand Slam.
É muito provável que a Rod Laver Arena esteja meio cheia, com muitos a dependerem dos transportes públicos ou a não quererem ficar para além da meia-noite para o segundo jogo, depois de Djokovic ter derrotado de forma emocionante Dino Prizmic. A possível alteração deveria ser que Sabalenka, neste caso, jogasse primeiro, antes de Djokovic, para que ambos os campeões tivessem a receção que mereciam.
Depois de ter sido fortemente realçado durante a época de 2023, os jogos WTA são muitas vezes alterados, com nomes grandes como Elena Rybakina e Iga Swiatek, a serem obrigadas a jogar tarde e, em alguns casos, a pedirem uma marcação para mais cedo e a fazerem queixas sonantes sobre o facto de jogarem frequentemente jogos consecutivos.
Foi o caso, em particular, de Wimbledon, com alguns jogos a serem cancelados devido ao elevado número de partidas que deveriam ser disputadas. Jannik Sinner, mesmo em Paris, que anunciou a mudança, deveria jogar oito horas após o seu jogo mais recente e desistiu em consequência disso.
É um pouco diferente tratando-se de um Grand Slam, mas numa semana em que foram feitas boas jogadas, continua a ser um problema que precisa de ser combatido e, ironicamente, nos primeiros 15 dias do Open da Austrália em que foram feitos esforços para atenuar estes problemas, a primeira iteração não ajudou à fluidez do torneio.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments