Jack Draper apelou à ATP para que faça ajustes no calendário enquanto recupera da sua última lesão, que o obrigou a terminar a época mais cedo. A questão do agitado calendário de 11 meses do circuito, para além das mudanças nas superfícies e nas bolas, está mais uma vez a emergir nas redes sociais e, desta vez, recebeu o apoio do seu colega do Top-10,
Taylor Fritz.
O número 1 britânico estava a ter um excelente 2025 até meados do ano, com o título de Indian Wells e a final do Open de Madrid como as suas melhores prestações, para além de ter chegado ao Top-5 pela primeira vez na sua carreira. Instalado como um dos favoritos nos grandes torneios, o jovem de 23 anos voltou a debater-se com lesões - tal como nos primeiros anos da sua carreira - e acabou por ter uma segunda metade de época esquecível.
Draper mal estava em condições de jogar em Wimbledon no final de junho, mas surpreendentemente caiu na segunda ronda para Marin Cilic. Draper anunciou mais tarde que uma lesão o estava a afetar e esteve dois meses afastado do campo antes de regressar.
Depois de ter falhado uma boa parte dos torneios de terra batida na América do Norte, o britânico reapareceu no Open dos Estados Unidos, onde jogou em pares mistos com Jessica Pegula e no quadro de singulares. Depois de se estrear com uma vitória em singulares, decidiu desistir antes do duelo contra Zizou Bergs na segunda ronda, devido a uma lesão no braço esquerdo.
O apelo de Draper, o apoio de Fritz
A situação de lesão de Draper não é nova, e com a recente lesão no tendão de Aquiles de Holger Rune, a questão do desgaste físico dos jogadores está a ressurgir. O dinamarquês teve de se retirar nas meias-finais do Open de Estocolmo após uma lesão complicada quando defrontava Ugo Humbert.
Outros como Carlos Alcaraz, Alexander Zverev e Casper Ruud já criticaram as actuais exigências do circuito com o calendário agitado, que inclui torneios Masters 1000 de duas semanas e uma época regular que vai do início de janeiro a meados de novembro.
Pouco depois de a lesão de Rune ter roubado a atenção da ATP Tour, no sábado, o jogador britânico Draper recorreu às redes sociais para criticar a atual situação das lesões: "As lesões vão acontecer... estamos a forçar os nossos corpos a fazer coisas que não é suposto fazerem no desporto de elite. Temos tantos jovens incríveis na digressão neste momento e estou orgulhoso de fazer parte disso, no entanto, a digressão e o calendário têm de se adaptar se algum de nós quiser alcançar algum tipo de longevidade...."
No meio dos comentários, Taylor Fritz, nº 5 do mundo, mostrou o seu apoio, concordando com o seu colega: "É um facto que também estamos a assistir a mais lesões e esgotamento do que nunca, porque as bolas, os courts e as condições abrandaram muito, tornando a rotina semanal ainda mais exigente fisicamente e dura para o corpo".
Fritz esclarece o debate sobre o "abrandamento
Fritz não ficou por aqui, envolvendo-se numa troca de ideias com um fã nas redes sociais. O utilizador Cor27En partilhou um gráfico que mostra o Court Pace Index (CPI) dos torneios mais importantes do ano: incluindo os quatro Grand Slams, os Masters 1000 e as Finais ATP.
Fã: "À exceção de IW e Xangai, todos os outros Masters e Finais de HC já estão homogeneizados e a funcionar com um IPC 40+ ou mais rápido nos últimos 2 anos. Sinceramente, não percebo porque é que te queixaste e espalhaste a informação errada de que os courts estão todos mais lentos."
Fritz: "As bolas fazem uma diferença muito maior na velocidade de jogo do que a velocidade real do campo... Xangai, no ano passado, teve um IPC muito elevado, mas as bolas lentas que utilizámos fizeram com que o campo fosse lento. Este ano, as bolas continuaram a ser lentas e também tornaram os courts mais lentos, o que foi brutal. Posso dizer com certeza que todas as bolas com que jogamos consistentemente, com exceção da bola do US Open que é utilizada em Toronto, Cinci e US Open, são muito mais lentas e mortas do que quando comecei a minha carreira".
Fã: "Obrigado pelo esclarecimento. Os jogadores deviam falar mais sobre a consistência da bola, mas agora muitas pessoas e os meios de comunicação social estão apenas a queixar-se da velocidade do campo, que, na maior parte dos casos, se tornou visivelmente mais rápida, e isso não é o mais importante."
Fritz: "Muitas pessoas têm dificuldade em distinguir entre slow ball e slow court. É algo que só aprendi nos últimos anos. É fácil jogar com uma bola lenta e pensar que o campo está lento quando talvez não esteja e vice-versa."
"Um bom exemplo disto é que ouvi alguém testar a bola para Xangai antes do evento de Xangai e disse que era uma bola rápida, e essa é uma das razões pelas quais Xangai abrandou o campo. Posso garantir-vos que quem testou a bola o fez num campo extremamente rápido e não conseguiu diferenciar as duas coisas, pelo que pensou que a bola era rápida."